Tags
Related Posts
Share This
Sansepolcro, approvata mozione Lega Nord / Misure contro l’accattonaggio molesto ed il commercio abusivo
Comunicao stampa della Lega Nord che riceviamo e pubblichiamo
Durante l’ultimo consiglio comunale del 21 Febbraio è stata discussa e approvata la mozione che ho presentato sul tema dell’accattonaggio molesto e del commercio abusivo. Con l’approvazione di questa mozione, si può pensare di prendere maggiormente in considerazione un problema che negli ultimi anni è peggiorato e che è molto sentito da molti cittadini biturgensi.
In particolare, al di fuori dei maggiori supermercati della città e di fronte a certe attività del centro, è costante la presenza di individui stranieri che praticano l’accattonaggio, spesso in forma irrispettosa, in modo insistente e con atteggiamenti infastidenti.
Questa situazione può essere risolta con maggiori controlli, identificazione e allontanamento di quei soggetti che infastidiscono i cittadini e che rendono poco decorosa l’immagine della città. Lo stesso vale per quei soggetti che praticano commercio abusivo nel corso della città, soprattutto durante le due mattinate di mercato.
Sarà compito del sottoscritto, in qualità di consigliere, controllare che nel tempo l’impegno contenuto nella mozione sia rispettato e che la situazione migliori concretamente, al contrario di quanto è avvenuto fino ad ora.
-Alessandro Rivi–Consigliere comunale Lega Nord
Pubblicato da Redazione
Ass. re Rivi,
Senza entrare in polemica su questo argomento, Le chiedo:
1) crede che gli abitanti di Sansepolcro, specie della periferia, siano più interessati dell’ accattonaggio ai supermercati oppure dai continui furti nelle proprie abitazioni?
2) crede che i suoi concittadini siano più interessati all’ accattonaggio oppure ai lavori che si attendono e non vedono inizio? ( mi sembra già programmati: passerella sul Fiumicello per unire le due piste ciclo-pedonali; illuminazione almeno sufficiente in alcuni quartieri; … PONTE SUL TEVERE : le chiacchiere dei politici e di giornalisti vari contano più degli interessi di una comunità? )
Le porgo le mie scuse per il disturbo e le auguro un buon lavoro serio, quello che si aspettano i cittadini!
Parere personale –
Mirella
Un tempo il nostro codice penale puniva come reato il cd. accattonaggio.
La norma di riferimento, in particolare, era quella di cui all’articolo 670 del codice penale, sulla “Mendicità”, che al primo comma puniva con l’arresto fino a tre mesi chiunque mendicava in luogo pubblico o aperto al pubblico e al secondo comma puniva con l’arresto da uno a sei mesi chi commetteva il fatto in modo ripugnante o vessatorio, simulando deformità o malattie o adoperando altri mezzi fraudolenti per destare l’altrui pietà.
Da diverso tempo, però, l’articolo 670 è scomparso dal nostro ordinamento; ad averlo abrogato, infatti, è stata la legge numero 205 del 25 giugno 1999, che si è inserita nel solco già tracciato dalla sentenza numero 519 del 28 dicembre 1995 con la quale la Corte costituzionale aveva dichiarato l’illegittimità costituzionale del primo comma di tale articolo.
Per la Consulta, in particolare, non era possibile considerare illecita una richiesta di elemosina fatta per ottenere umana solidarietà, volta a far leva sul sentimento di carità e non idonea a intaccare l’ordine pubblico o la pubblica tranquillità.
Chi interviene per i controlli, le identificazioni e gli allontanamento di quei soggetti che richiedono l’elemosina?
Con quale potere si allontanerà un disgraziato costretto a chiedere l’elemosina?
Una mozione in consiglio Comunale vale quanto l’aria fritta visto che c’è una legge dello stato che regola la materia.
Il caro consigliere Rivi, in qualità di consigliere, conta quanto il due di briscola e l’impegno contenuto nella mozione lascerà il tempo che trova.
Parere personale
Ndr. – Ma il sindaco può emettere una ordinanza di “divieto all’accattonaggio”.