Inquinamento atmosferico e la percezione del rischio

Posted by redazionefendente on Set 29, 2020 in cronaca, italia, mondo | 0 comments

Gli effetti negativi sulla salute umana dovuti all’esposizione ad inquinanti atmosferici sono ben noti e sono stati oggetto di numerosi studi scientifici negli ultimi decenni, sempre più spesso accompagnati a raccomandazioni sulla riduzione delle emissioni e anche a calcoli dei costi per la società nel suo complesso, oltre che per l’ambiente.

Tra i molti fattori che vanno tenuti presenti per comprendere l’impatto sulla salute e che possono contribuire ad affrontarlo c’è la percezione del rischio da parte dei cittadini e delle comunità e la loro capacità di agire positivamente e con cognizione di causa.

Una rassegna sistematica, pubblicata sull’International Journal of Environmental Research and Public Health, ha esaminato gli articoli scientifici che esplorano la percezione del rischio misurando contemporaneamente il livello di inquinamento atmosferico, per capire se esiste o meno una associazione tra questi due fattori.

Il focus si è concentrato sul particolato atmosferico (PM10 e PM2.5) perché è stata dimostrata un’associazione, anche dal punto di vista quantitativo, fra l’esposizione a quest’ultimo, sia a breve che a lungo termine, e numerosi effetti sulla salute.

I risultati riportati da Cori, Donzelli, Gorini, Bianchi e Curzio sugli articoli scientifici pubblicati dal 2000 ad oggi (in lingua inglese, su rivista internazionale) fanno il punto delle conoscenze pre-Covid-19 sulla percezione del rischio dell’inquinamento atmosferico, aspettandosi che le ricerche in corso e le prossime tengano conto del cambiamento epocale che stiamo vivendo proprio in tema di percezione dei rischi per la salute.

Il panorama che emerge dai 38 studi selezionati è molto articolato e sono rilevanti gli elementi che ciascuno studio approfondisce, come il peso delle esperienze pregresse, i fattori socioeconomici, le fonti informative, i diversi contesti esaminati, i comportamenti.

È interessante osservare che circa i due terzi degli studi sono stati pubblicati negli ultimi quattro anni (n=26), molti sono stati condotti in Cina (n=13) e negli Stati Uniti (n=11).

La maggior parte degli studi (n=24) hanno utilizzato dati raccolti da stazioni di monitoraggio, sette studi hanno usato modelli di qualità dell’aria come il Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer (MODIS) e l’Aerosol Optical Depth (AOD), altre sette ricerche hanno misurato direttamente le concentrazioni di PM per realizzare lo studio.

La percezione è stata valutata prevalentemente utilizzando questionari, che sono disegnati in modo mirato (ricerca ad hoc) o fanno parte di survey più ampie da cui sono state estratte le domande sulla percezione; non mancano innovative analisi di big data dei principali social network o motori di ricerca, che costituiscono una sorta di nuova frontiera dell’analisi della percezione e consentono di osservare popolazioni molto ampie di soggetti.

Per approfondimenti leggi:

Cori L., Donzelli G., Gorini F., Bianchi F., Curzio O. Risk Perception of Air Pollution: A Systematic Review Focused on Particulate Matter Exposure. Int J Environ Res Public Health. 2020;17(17):E6424. Published 2020 Sep 3. doi:10.3390/ijerph171764

 

 

Pubblicato da Redazione