Tags
Related Posts
Share This
Continua l’assalto della “Graziella Green” al territorio di Caprese
La vigilia di Natale, a Caprese Michelangelo, ci siamo svegliati con l’apertura del cantiere per la costruzione della centrale a biomassa che la cittadinanza ha chiaramente manifestato di non volere.
La sorpresa è stata doppia perchè dopo che la società GMP Bioenergy, ad inizio dicembre, aveva dato comunicazione ufficiale di inizio lavori, il Comune aveva tempestivamente risposto con un diniego per la mancanza di alcuni requisiti sostanziali. Quindi il cantiere allestito si configura come un illecito.
Al di là dei ringraziamenti al Gruppo Graziella, di cui la GMP fa parte, per l’eleganza con cui ci ha fatto il dono, eleganza che peraltro ha sempre contraddistinto ogni loro passo sul territorio di Caprese, visto il periodo di festa ci aspettiamo un’altrettanto interessante epifania.
Nel frattempo, noi che non crediamo più alla befana ma che crediamo naturalmente al principio della legalità, abbiamo inviato al Sindaco all’Amministrazione Comunale una lettera per sollecitare l’adozione di un atto amministrativo, a questo punto dovuto, teso alla sospensione e al sequestro di un cantiere ritenuto a tutti gli effetti un abuso edilizio.
Chi sa chi arriverà primo tra il Sindaco e la Befana?
Nel frattempo un augurio di un buon 2014 a tutti i capresani. -(Comunicato stampa del Comitato “NO” Centrale biomasse))-
Ndr.– Perchè non chiedere all’Unione dei Comuni Valtiberina Toscana: “Quale azione di controllo ha effettuato sul territorio per l’apertuta di quel cantiere che il Comune di Caprese non aveva concesso, a quanto sembra, per mancanza di alcuni requisiti ?”
-Pubblicato da Redazione-
Maremma ciuca cuante storie per un caminetto!!
Oh i caprigiani si scaldano a fiato? No, dico cuesto perché se se riscaldano usando la legna nei camini delle loro case, tutto il loro fume messo inzieme fa SICURAMENTE PIU’ MALE DE CUELLO EMESSO DALLA FUTURA CENTRALE.
Che menti miopi…. sta a vedere che nei paesi del nord italia e del nord’Uropa son più grulli di noi a usare cueste centrali per scaldasse e per fare la luce. Loro lo fan da vent’anni noi inveci un se vole falle.
Viva l’Italia-Arretrix!
Ndr.- Toh!!Chi si rivede: Eufemio Merendini. Questa volta la nostra ndr per augurare anche a te, in modo sincero: un felice e prospero Anno Nuovo.
Stessa cosa per le centrali nucleari. La Francia ne ha 58. La Svizzera 5. La Slovenia 1. Siamo circondarti! Alle nostre industrie l’energia elettrica costa il 35% in più che nel resto d’Europa. Chi ha ragione? Va’ a capillo (direbbe Eufemio: bentornato e auguri anche da me).
Bel paragone… stranamente non esiste compagnia assicurativa al mondo che assicuri dal rischio nucleare, chissà perché.
Salud
Per quello che ho potuto vedere, non esiste copertura assicurativa ILLIMITATA, il che è del tutto differente dalla tua affermazione. Inoltre sono convinto che l’ILVA, nell’ indifferenza generale, abbia fatto molte, ma molte più vittime di tutte le centrali civili nucleari messe insieme. E non parliamo dell’amianto che ancora è da tutte le parti. Ma, evidentemente, solo noi italiani e pochissimi altri siamo intelligenti. Giapponesi, americani, cinesi, inglesi, tedeschi, russi, francesi e perfino i finlandesi, tutti autolesionisti!
Uguri sinceri de buonanno nòvo a tutti da Eufemio, anche a chi m’à voluto parecchio male in cuello che sta per finire :)
Caro Eufemio col copyright, auguri sinceri da parte mia, poiché io ho sempre trovato piacevole leggere i tuoi commenti e quindi sono uno di quelli che ti vuole bene. Ringrazio la redazione per averti ri-abilitato e faccio gli auguri anche alla stessa e a tutti i lettori e frequentatori della testata. Buon anno!!!!
Ndr. – Se non apparivano commenti di Eufemio è stata per sua esclusiva decisione. Noi, infatti con i nostri “ndr.” possiamo anche controbattere, sempre in modo civile, ma certamente: a “nessuno” precludiamo la possibilità di commento che, secondo noi, servono ad instaurare un dialogo utile alla comunità, così tanto difficile da intraprendere.
Buon 2014 a tutti e che illumini i nostri signori politici.
Stessa situazione del paese di là dal monte..Chitignano, dove una amministrazione cieca e asservita ai voleri del PD porta avanti con ostinazione lo stesso progetto.
Palesi ed evidenti le connivenze, con aziende che orbitano nell’area PD regionale.
Un PD che con maniere di stampo mafioso, influenza e costringe le amministrazioni da esso controllate per asservire i propri interessi. Nessun interesse per i cittadini, per la loro salute, per il loro benessere.
Ndr.- Amico lettore, questi sono gli uomini politici che ha l’Italia, purtroppo. I partiti “non esistono più”. Solo interessi personali. Rimpiangeremo i tanto vituperati “partiti” della prima repubblica, qualsiasi partito.
TANTI AUGURI da un appartenente alla cosiddetta ITALIARRETRIX.
IO i miei migliori auguri li faccio al COMITATO DI CAPRESE!!!!!!.
Cosa pensa il tanto evoluto Eufemio(cosi tanto da non avere il coraggio di sottoscrivere le argomentazioni che sostiene) a proposito della delibera del Comune di ANGHIARI che annulla la distanza dalle abitazioni ,prevista in 500mt, degli impianti di essiccazione del tabacco,considerati IMPIANTI NOCIVI DI CLASSE A?????
Alla faccia del progresso.
Gianfraanco
Ndr. – Un’altra “perla” del Comune di Anghiari (bandiera arancione, purtroppo da un po’ di tempo con lettere iniziali rigorosamente “minuscole”).
Il Gianfranco chiacchiera per chiacchierare: undò à letto che a Eufemio gni stanno bene le centrali a tabacco che fumicano la valle??????
Qua se parla de altro, il mì maestro maveva ‘nsento che non se dovevino mischiare le pere colle mele che sinnò avrebbi fatto la figura del…. Il solito maestro m’aveva anche ansento ha scrivere e lo ringrazio de cuore perché ora c’ò la coltura per farlo e scrivo come Danti Ringhieri..
Purtroppo i bastian contrari così, pur di essere sempre contrari dimostrano ‘gnoranza profonda invece che dare conzigli e soluzioni.
Dire NO E’ SEMPRE LA PARTE PIU’ FACILE, in cuesto i comunisti son maestri!
S’arparte bene de gniente col 2014: meno sciampagn, più neuroni!
Ndr. – Lettore-commentatore Merendini, stai travisando il commento di Gianfranco in quanto ti ha posto una domanda, questa:
-“Cosa pensa il tanto evoluto Eufemio(cosi tanto da non avere il coraggio di sottoscrivere le argomentazioni che sostiene) a proposito della delibera del Comune di ANGHIARI che annulla la distanza dalle abitazioni ,prevista in 500mt, degli impianti di essiccazione del tabacco,considerati IMPIANTI NOCIVI DI CLASSE A?????”.-
Ti ha semplicemente chiesto un giudizio al quale “dovresti rispondere”.
Quindi non ha detto quanto affermi te, questa volta le hai mischiate te le “pere con le mele”, ma poco importa purchè alla fine si giunga alla vera conclusione, utile per tutti.
D’accordo eufemio PIU’ NEURONI!!!.
Lasciamo in pace il povero maestro, Dante Alighieri e i comunisti.
Ho l’impressione che in questo guazzabuglio,oltre ad aver smarrito il vero nome hai dimenticato anche le origini.
Veniamo al sodo.
Senza alcun pregiudizio, ti chiedevo un parere sulla delibera del Comune di Anghiari a proposito dei fumi rilasciati dagli essiccatoi di tabacco.
Non so se mi ritieni degno di una tua illuminata risposta dal momento che mi definisci BASTIAN CONTRARIO oltre che PROFONDO IGNORANTE.
Sicuramente mi collocherai anche con coloro, che nell’anno trascorso, ti hanno voluto parecchio male.
Spesso ho criticato i tuoi interventi che abbondavano di invettive e attacchi alle persone,come va molto di moda.
MI PERMETTO di farti notare che anche l’intervento con il quale intendi rispondermi ( 10 RIGHE e 2 PAROLE) è composto con lo stesso stile, oltre a non dare alcuna risposta. BENTORNATO quindi ,tanto più che mancavi a diversi lettori e BUON 2014
Gianfranco
P.S.Come vedi caro Eufemio ci sono cascato!!!.
INVECE DI CONFRONTARCI su cosa può essere considerato PROGRESSO e cosa ARRETRATEZZA a proposito dell IMPIANTO A BIOMASSE di Caprese ,siamo riusciti ad invadere il loro spazio senza portare alcun contributo serio.
Per quanto mi riguarda chiedo loro scusa e RIBADISCO LA MIA SOLIDARIETA
Gianfranco
Sì, Gianfranco; però a me pare che sia tu a non aver risposto alla domanda che Eufemio (col copyright) ha formulato col suo solito stile che molti trovano divertente: gli inquinanti e le cosiddette polveri sottili, il nuovo incubo degli ambientalisti, vengono fuori anche dai normali caminetti o no? E se sì, in quali proporzioni rispetto a una centrale a biomasse che ha filtri? E se sì, bisogna vietare anche i caminetti?
Ndr.- Nessuno mette in dubbio che anche dai “caminetti” possano uscire certe polveri sottili inquinanti, sicuramente in misura di gran lunga inferiore di certe centrali. Comunque da sempre sono esistiti ed hanno, quei caminetti, uno scopo ben preciso se si accende un fuoco in casa, su ogni focolare. Certe “centrali”, invece nascono quale solo frutto di lobbies che fanno esclusivamente i propri interessi in barba alla salute dei cittadini, anche se dotate di filtri.
Caro direttore, rispondo a te perché Gianfranco ancora non ha avuto il tempo di farlo. Vorrei parlare di statistiche e di numeri; invece tu e Gianfranco finora avete parlato per dogmi. “Quello non si può fare!” “Perché?” “Perché no!”. Questi sono dogmi. Che c’entrano le lobbies? In una società liberale, ciascuno fa il proprio interesse. Ma ci sono leggi e regole da osservare e limiti da rispettare. Semmai puoi dirmi che in Italia non funziona niente, a farsi dalla magistratura. Qui posso darti anche ragione, come di certo hai ragione sul tricolore esposto a Palazzo Corsi sopra l’Ufficio Postale, la Biblioteca e altri Uffici Pubblici, sconciato e umiliato da gente che non sa neanche che cosa significa l’orgoglio nazionale. Ma, tanto per cambiare, sono tutti nel calderone. Hai mai sentito un vagito, in proposito, da parte della minoranza?
Si caro Fabiano,queste argomentazioni tecnico scientifiche sono fondamentali per una discussione seria sull’argomento.
Al proposito io appartengo alla categoria di coloro che pensano che si possa FARE QUASI TUTTO , ma: DIPENDE DA COME.
Nella fattispecie non conosco i particolari TECNICO SCIENTIFICI per i quali non ho competenze. Conosco molto bene, invece, il comportamento ossequioso che le amministrazioni hanno nei confronti di interessi economici privati ,potentati e,gruppi di pressione organizzati .
Il tutto con grave danno a carico della collettività e dei diritti fondamentali di quei cittadini che dovrebbero tutelare.
Per questo sono solidale con il Comitato di Caprese Michelangelo.
Gianfranco