Tags
Related Posts
Share This
Grillo se la prende con Dudù /”Quel cagnetto va vivisezionato”
Il leader M5S: “Il cagnetto va affidato 
alla vivisezione”. Furiosa la Pascale: “Per lui uccidere non è reato”
Beppe Grillo se la prende con il cagnolino di Francesca Pascale e Berlusconi: dal palco di Pavia ha detto che: deve essere vivisezionato.
Scatenando così le giuste polemiche nei suoi confronti.
«Berlusconi è impazzito per questo cane. Ma Dudù – ha esclamato il leader dei 5 Stelle – dev’essere affidato alla vivisezione. Io ce l’ho un cagnetto così, ce l’ha mia moglie. Li detesto perché i proprietari di questi cagnetti non amano i cani, amano il proprio cane».
“Viene da pensare che quelle di Grillo, che dice di voler vivisezionare il cane di Berlusconi Dudù, siano parole di ‘razzismo’ animale”, commenta la co-portavoce dei Verdi, Luana Zanella.
La vivisezione è una pratica odiosa illustre “comico”, che provoca sofferenza e dolore che, non solo, non può essere oggetto di battute ma che va semplicemente cancellata e la battaglia per i diritti degli animali è una cosa talmente seria che non può essere cestinata solo per fare propaganda o cercare un applauso.
Viene da domandarci: “Ma uno che parla così degli animali, che “essere” è? Si dovrebbe vergognare.”
-Redazione-
Libera nos Domine.!!!Gianfranco Giorni
Notizia fondamentale, questo si che è uno scandalo!!! Veramente faziosi.
Ndr.- L’importante sarebbe sapere se l’uscita del signor Grillo nei confronti di un cagnolino possa essere definito un serio giudizio di un politico o di un emerito “cretino”che ha offeso i tanti “animalisti”.
Mi dispiace, ma devo dare ragione al sig. Baldelli: sia nei confronti di Grillo che di Berlusconi siete realmente FAZIOSI. Ovviamente siete liberi di pubblicare e commentare ciò che vi aggrada, nel rispetto della legge, ma a me pare che spesso non abbiate rispetto per i vostri lettori.
Ndr. – Non è che non abbiamo rispetto dei nostri lettori. Le notizie politiche nazionali le attingiamo dagli organi di stampa che hanno la fortuna di poter avere degli inviati speciali ed a loro dobbiamo fare riferimento e riportare quanto loro scrivono. Del resto fare cronaca non vuol dire solamente scrivere ciò che può far piacere e purtroppo i nostri politicanti, evidentemente, non ne danno motivo.
ILLUSTREsign BALdelli, non so cosa lei intenda per””NOTIZIA FONDAMENTALE” ne cosa merita per lei il termine”SCANDALO”.
Conosco però il significato di FAZIOSITA’,e credo che anche lei dovrebbe dare una occhiata al vocabolario della lingua italiana!!
Forse, allora si accorgerebbe di aver fatto un grosso scivolone definendoci faziosi.
IO,personalmente,mi sarei guardato bene dal difendere a spada tratta un mio dirigente di partito,che si fosse espresso nei modi di “beppe grillo” nei confronti di un cagnolino, per di più inneggiando alla vivisezione. NON IMPORTA SE IL CAGNOLINO APPARTIENE a certo “silvio berlusconi”.
LA FAZIOSITA’, LA VOLGARITA’, LA VIOLENZA VERBALE,non fanno parte della mia cultura ,sia personale che politica.
Non me ne voglia ma dovevo risponderle!!!!
Gianfranco Giorni
Sig. Gianfranco la ringrazio dell’aggettivo “illustre” che onestamente mi sembra esagerato. Siccome mi ha detto di dare un’occhiata al vocabolario della lingua italiana alla parola Faziosità le riporto quello che spiega la Enciclopedia Treccani online relativamente al significato della parola in questione:
faziosità s. f. [der. di fazioso]. – L’essere fazioso, atteggiamento e comportamento fazioso, soprattutto se abituale: politicante, giornalista, docente universitario noto per la sua faziosità.
fazióso agg. e s. m. (f. -a) [dal lat. factiosus, der. di factio -onis «fazione»]. – Seguace di una fazione politica, o, più spesso, amante delle fazioni, della divisione di un popolo (o di qualsiasi altra compagine) in fazioni: uomo prepotente e f.; gente f.; per estens.: intrighi, discorsi f.; atteggiamento f., ecc. Con sign. più generico, nell’uso moderno, di persona che subordina tutto alla propria ideologia assumendo consapevolmente atteggiamenti privi di obiettività e quindi settarî: dirigenti politici f.; è un gregge di pecore che si lascia guidare ciecamente da quattro faziosi. ◆ Avv. faziosaménte, con faziosità: tenere faziosamente il potere.
Detto ciò le ribadisco che il comportamento tenuto dalla redazione per me è fazioso.
Ndr. – Proprio perchè il commentatore asserisce, offendendola, che questa Redazione usa un comportamento fazioso, noi pubblichiamo ugualmente il suo commento a cui risponderemo con articolo circostanziato per domani lunedì 19 maggio.Chiediamo scusa se inseriamo solo ora (le 17.00 circa di domenica 18), ma eravamo impediti nel farlo prima essendo impegnati per motivi familiari fuori sede.
Leggo ora il commento di Fabiano, condivido spesso il suo pensiero su molte vicende che interessano la nostra collettività.
Ma mi permetto di respingere fermamente l’accusa di “FAZIOSITA’ ”
con le stesse argomentazioni usate nella mia rivolta al sig Baldelli.
Gianfranco Giorni
Estrapolare pezzi di frasi dal suo contesto è una tecnica giornalistica ripetutamente usata, specie quando non si riescono a trovare appigli a cui aggrapparsi per denigrare qualcuno… l’avete sentito integralmente il discorso dove dice che bisognerebbe vivisezionare questi cani??? se lo avreste sentito non credo che ci sarebbe questa polemica inutile.
Salud
Diciamo così: la redazione de Il Fendente ricorre spesso, specie per quanto riguarda Grillo e Berlusconi, a frasi ed argomenti pubblicati su quotidiani faziosi. Forse mi è sfuggito: avete pubblicato qualcosa sulla devastante polemica Bruti Liberati-Robledo che la dice lunga sullo stato della giustizia in Italia?
Ndr. – Non appena si sarà espressa sul caso la Prima Commissione del Csm, solo allora, a notizia ufficiale potremo dare notizie certe.
La notizia certa è che Bruti Liberati dà del bugiardo a Robledo. Uno dei due mente. Non vi pare abbastanza? Altro che bunga bunga!
Ndr. – Quando sarà stabilito chi mente sarà il Csm che lo deciderà e solo ad indagini ultimate ne potrà essre data notizia.
Per quanto riguarda il “bunga-bunga” ed accessori che sono valsi una condanna, anche se ancora non in via definitiva, vedeva implicato l’allora ‘premier’ che è stato causa di derisione verso l’Italia e gli italiani, “è” un evento già acclarato e grave.
CARISSIMI Leonardo e Roberto,vedo che non ci siamo capiti.
IL MIO INTERVENTO aveva lo scopo di chiarire semplicemente che non sono disponibile ad essere definito FAZIOSO per aver commentato l’articolo pubblicato dal fendente,con la frase”LIBERA NOS DOMINE”che ribadisco.
Considero la parola un mezzo importante di comunicazione fra gli appartenenti al genere umano,ma non l’unico.
Ad essere più preciso,non è stata solo l’evocazione della parola VIVISEZIONE che mi ha indotto a esprimere quel commento, parola che comunque indica una pratica che aborrisco.
Quello che mi ha maggiormente colpito è la COMUNICAZIONE ANALOGICA,cioè l’IMMAGINE di beppe grilo riprodotta a lato dell’articolo.
A mio modesto,ma sicuro,convincimento quella immagine è PIU ELOQUENTE DI MILLE PAROLE.,per indurmi a ribadire “LIBERA NOS DOMINE”.
Oviamente questo è il mio convincimento che voi legittimamente non condividete e che rispetto,ma non accetto che si definisca “FAZIOSO”, anche perchè il sign Baldelli ha illustrato sopra il significato della parola.
Spero di avere chiarito.
Concedetemi, in chiusura, di citare un modo di dire popolare ,”IN FONDO E’ COME CON LA MADONNA DI ASSISI,C’E’ CHI LA VEDE MUOVERE E CHI NO.
Io sono uno di quelli che non la vede muovere e penso di avere il diritto di poterlo dire.
Se questa è “FAZIOSITA”!!!!???
Gianfranco Giorni
Commentare un’articolo del genere e pretendere di non essere definito fazioso mi pare impossibile, specialmente, mi ripeto, se non si conosce il contesto della frase che in realtà era una simpatica battuta sui cani piccoli e aggressivi… che effettivamente poi stanno sulle balle al 90X100 delle persone… comunque contenti voi contenti tutti, se pensate di fermare il fenomeno M5S con questi argomenti ciao ciao—
Salud
Ndr.- A questo punto, caro Roberto, il “fazioso” è colui al quale stanno sulle p…i cani di piccola taglia. O sbaglio?
Certo caro Ndr solamente che la storiella del cane che andrebbe vivisezionato Beppe Grillo l’ha raccontata con ironia citando una sua situazione personale, cioè che anche lui ha un cane simile e gli ruba l’attenzione in casa… non lo cacano più … ma voi ci fate i titoli e pretendete che con questi argomenti siate credibili… per me personalmente neanche siete faziosi, siete meno… patetici direi senza possibilità di recupero sembra…
Salud
Caro Roberto ,leggo e mi rendo conto che non ci siamo ancora capiti.
Avevo deciso di interrompere questa discussione ,a mio avviso,a questo punto improduttiva se non addirittura dannosa, viste le offese ,gli insulti e la veemenza con cui ti sei espresso in questo ultimo intervento.Ma ritengo RISPETTOSO e DOVEROSO fare un ultimo tentativo .
NON e’ mia intenzione fermare il movimento 5 stelle che alcuni amici che stimo voteranno sicuramente alle prossime elezioni.
IL MIO intervento era esclusivamente motivato dal voler respingere l’accusa di “FAZIOSITA’, per di più rivoltami usando il plurale,a proposito del mio commento nei confronti della infelice uscita di beppe grillo,riportata dai giornali.Voglio qui precisare che, anche se il 90% degli italiani considera i cani di piccola taglia dei rompi coglioni, secondo quanto tu affermi,IO APPARTENGO A QUEL 10% che considera i cani, (di qualsiasi taglia) molte volte, più intelligenti di certe persone.
Evocare la”VIVISEZIONE”, anche in un contesto dove la FOGA ORATORIA la fa da padrona , magari anche in tono ironico e autoironico ,lo considero ,comunque un modo di esprimersi AGGRESSIVO E VOLGARE.
I MODI AGRESSIVI e VOLGARI, per mio profondo convincimento,non appartengono alle PERSONALITA’ FORTI,ma sono SOLO VOLGARITA’ E VIOLENZA ,chiunque li usi .
SPEROche ora ti sia chiaro il significato del mio “LIBERA NOS DOMINE” che ribadisco!!! .
In chiusura,voglio dirti un’ultima cosa: TI conosco come persona intelligente e capace e ritengo che potresti dare un vero contributo alla rinascita di questo nostro amato ma bistrattato paese.
Spero che una volta superata la campagna elettorale, SOFFOCATA DA FLUSSI ECCESSIVI DI ADRENALINA ,ci si possa, insieme, confrontare , con il contributo della necessaria quantita’ di SEROTONINA,su possibili soluzioni per superare la,PROFONDA CRISI, PRIMA DI TUTTO CULTURALE!!! MA ANCHE MORALE,CIVILE,POLITICA ED ECONOMICA in cui è SPROFONDATA la nostra comunità’. TUTTO QUESTO PER DIRITTO, PER DOVERE E PER RISPETTO. gianfranco giorni
P. S. Suggerisco a tutti noi di riflettere ulteriormente sul termine”FAZIOSITA’,dal momento che”IL SONNO DELLA RAGIONE PRODUCE MOSTRI!!!
gentilissimo Gianfranco, non era mia intenzione dare del fazioso a lei, il mio personale giudizio era rivolto alla redazione.
Saluti
Se la discussione è continuata ci saranno uno o più motivi…
l’articolo può essere definito fazioso??? Secondo me si e ho spiegato le ragioni che mi portano a tale giudizio… se il modo con cui mi sono espresso nel secondo commento risulto essere offensivo MI SCUSO, capisco il giochino di scatizzare gli animi e poi spostare l’attenzione su altre situazioni ma ad ogni azione generalmente ne consegue una reazione…
Comunque questo modo patetico di affrontare il M5S attaccando Grillo e la sua rozzaggine non porta da nessuna parte.
TOA MATOU come disse MOKA il grande capo Maori
Salud
PECCATO, caro Roberto C !!!Io ho provato ad impostare un confronto civile , sincero e costruttivo.
Si vede che ritieni più importante la dietrologia e il pregiudizio negativo.
Daltronde come dice il TUO capo SIETE IN GUERRA e NON FARETE PRIGIONIERI,e in guerra tutto è lecito.TANTI AUGURI!!
In fondo è vero il detto “NON SIAMO PER TUTTI E TUTTI NON SONO PER NOI” Saluti GIANFRANCO GIORNI .
P S. Il linguaggio del tuo capo,a mio avviso , non è come tu lo definisci “ROZZO” ma “VIOLENTO”!!!!
Credo che ci sia un grosso equivoco, Gianfranco: le critiche non erano per quel “Libera nos Domine!” che comunque, detto da un non credente convinto, suona abbastanza inusitato, ma per l’articolo riportato da “Il Fendente”. Parola, se non vado errato, di Roberto C., Leonardo Baldelli e mia. Sta’ in pace!
Ndr. – La “verità” va scritta senza guardare in faccia nessuno. Sappiamo comunque che la “Verità” a qualcuno fa “sempre male”.
Comunque criticate pure, siamo in democrazia, oppure no ?
Noi ve lo concediamo nonostante le vostre parole offensive che vorrebbero censurare la ‘libera stampa’, così come agisce il “comico” con qualche eletto nel M5S.
Quello che ha scritto il “Fendente” è riportato anche su tutti i quotidiani.
Per quanto riguarda la frase scritta dal lettore: “Libera nos Domine”, credente o meno, (ed è una libera scelta) è una frase indovinatissima ed anche il non credente può usarla per renderne più efficace il significato.
IO sono quasi sempre in pace,specie se discuto di argomenti riguardanti la politica.
Quello che MI AMAREGGIA è constatare come, pur di imporre il proprio punto di vista,(PRIMA A SE STESSI CHE AGLI ALTRI)alcuni,oltre a non ascoltare (non con l’orecchio ,ma con il cervello) si comportano nel modo ben espresso nel detto: “SE IL SAGGIO INDICA LA LUNA, LO STOLTO VEDE SOLO IL DITO”.
A maggior ragione se a comportarsi in questo modo sono persone che conosco e stimo.
Ma la passione politica ,fa brutti scherzi,ne ho pregressa esperienza e da quella penso di aver tratto qualche insegnamento .
A MIO AVVISO,LA NOBILE ARTE DELLA POLITICA NON PUO’ ESSERE VEICOLATA DA COMPORTAMENTI CHE SI ADDICONO SEMPRE PIU’ A QUELLI IN USO NEL MONDO DEL CALCIO ,VEDASI IL TIFO COMPRESE LE SUE DEGENERAZIONI.
Un caro ,sincero saluto da “un non credente” a cui piacciono le citazioni.
Gianfranco
Quindi il dibattito, in questo caso, non sarebbe civile per col… merito mio???
Mi sono riletto più volte sta discussione e i miei interventi, vi consiglio di rileggere i vostri.
Nel mio commento, che ho fatto quando era già in atto la polemica, mi pare di aver espresso una posizione precisa e l’ho motivata… non ho indirizzato il commento in risposta ad un commento definito, è un commento all’articolo che francamente non meritava neanche la minima considerazione…
Sono poi stato tirato in causa da un commento di Gianfranco, nel mio primo commento non ho espresso giudizi a nessun commento e per questo motivo ho scritto il secondo commento che risulta offensivo… e ho già presentato le scuse.
Il terzo è roba fra me e Ndr…
Per essere chiari io mi sono limitato a commentare l’articolo non stavo polemizzando con nessun commentatore.
Salud
P.S. ovvio che polemizzare con Ndr non conta :-)
Ringrazio tutti,per la discussione!!! ora per me “MISSA EST”.un sincero e sentito cordiale saluto!!!!!
Gianfranco
Andate in pace. Mica tanto, poiché il M5S stravincerà queste elezioni.
Caro LIONELLO LUPO,se il movimento 5 stelle vincerà queste elezioni, io sarò IN PACE COMUNQUE, anzi sarò curioso di vedere finalmente quello che sarà in grado di fare ,e se saprà migliorare le condizioni di noi tutti ne sarò felice.
Leggo comunque una certa bellicosità nel suo intervento,per questo le ricordo una citazione biblica: “DIO VI PROTEGGA DALLA COLLERA DEI MITI”.
Stia in pace.
Gianfranco Giorni
Per la verità sono io per primo (lupo solitario) ad essere preoccupato per la probabile vittoria del M5S. Speriamo come dice Lei che Dio ci protegga dalla collera dei miti, di tutti gli altri e pace sia.
La versione italiana di Lonely Wolf è “Lupo Solitario”. E comunque sui giornali si legge che Grillo si è sempre strafregato della famiglia distrutta a causa della sua imprudenza. Non ha la mia solidarietà.
Caro Fabiano ,conosco il tuo giusto scrupolo a proposito della scrittura e dell’uso corretto della lingua ,sia italiana che straniera.
PREMETTO CHE SONO UN PESSIMO CONOSCITORE DELLA LINGUA INGLESE E MI BARCAMENO CON L’ITALIANO.
Questa volta però ti è sfuggita l’ironia.
Come sai ho antipatia per chi non usa il proprio nome di battesimo, non assumendosi la responsabilità di ciò che afferma e quello storpiare lo pseudonimo voleva essere appunto IRONIA.
Mi sorprende che tu non lo abbia afferrato, conoscendo la tua perspicacia, ma in questi giorni di campagna elettorale, con un DITO gigantesco, la LUNA è SFUGGITA PURE A TE. Un saluto caro
Gianfranco
Eh, no, caro Gianfranco! Non si può scherzare con Lonely Wolf (Lupo Solitario), cugino (4° grado) di Sitting Bull (Toro Seduto) e affine (per parte di madre) con White Eagle (Aquila Bianca) e chiamarlo “Lionello”. Ne va della gloriosa e mai troppo rivalutata storia dei nativi americani. Questa volta hai guardato tu il dito, invece della luna. Comunque, sarei per piantarla qui e passare ad altro.
CONDIVIDO!!! ciao