Però, ricordiamo e commemoriamo anche il 10 febbraio: giornata del ricordo delle “vittime delle foibe”

Succede che certi politici locali dovrebbero studiarsi un po’ di storia, forse “non” hanno tempo essendo in tutt’altre cose affaccendati.
Allora gliela ricordiamo noi  dopo il comunicato stampa del Comune di Anghiari (pubblicato ieri 26 gnnaio):
Dopo la “Giornata della memoria” per le vittime della Shoah, il 10 febbraio in tutta Italia si dovrebbe celebrare il “Giorno del ricordo” per non dimenticare i cinquemila italiani massacrati in Istria, Dalmazia e Venezia Giulia tra il 1943 e il 1945.

(altro…)

Dopo ‘otto’ anni: assoluzione definitiva per Amanda e Raffaele

Ieri si è visto che avevano ragione a dichiararsi innocenti ed abbiamo capito quanto possa essere necessario il “garantismo della nostra legislazione penale, quel ‘garantismo’ che afferma: “nessuno può essere condannato se non esiste prova certa al di là di ogni ragionevole dubbio della sua colpevolezza”. (altro…)

Sansepolcro: commento-dichiarazione del consigliere di opposizione Mario Menichella

Commento dichiarazione inviatoci il 05/05/2013 alle 19:05 dal consigliere del Pdl  signor Mario Menichella a proposito della “querelle bacheche in Sansepolcro”

Pubblichiamo quanto segue anche perché il consigliere ci assicura di averci inviato un commento precedente di precisazione (assicuriamo di aver fatto le ricerche nel caso ci fosse sfuggito ma non abbiamo trovato traccia) circa la posizione sua e del consigliere Fabrizio Innocenti. Ecco il commento-dichiarazione:

“Gentile Direttore,
desidero intervenire nel dibattito, anche se non ho visto pubblicato il mio commento precedente, che precisava la posizione contraria al nuovo regolamento comunale sulle “bacheche” dei due consiglieri del Centrodestra presenti in Consiglio, Fabrizio Innocenti ed il sottoscritto.
Avete fatto bene a pubblicare la delibera, ma essa non rende conto completamente del dibattito, e successivamente il verbale ad essa relativo è stato integrato. Il sottoscritto in Consiglio definì la delibera il peggior atto di questa Amministrazione, perché liberticida, oltre che illegittimo sotto il profilo amministrativo. Qualcuno ha notato che, con il nuovo regolamento, le uniche bacheche consentite in città rimangono quelle del Partito Democratico? Dal provvedimento, infatti, vengono escluse le bacheche delle Frazioni e quelle accanto alle sedi di partito: tutte del PD. Via Agio Torto non è nel Centro Storico, anzi nei pressi della Piazza? Perché il PDL di Sansepolcro ha dovuto rinunciare, allora, alla propria bacheca?
Ai commentatori che denigrano le bacheche e i partiti, vorrei ricordare che spesso le prime sono l’unico strumento di comunicazione e che nei partiti vi sono persone, di entrambi i sessi, giovani e non giovani, potenti e non potenti, istruite o non istruite, ricche o povere, che desiderano partecipare alla vita cittadina. Ricordate Giorgio Gaber quando cantava: “La libertà è partecipazione”? Il contesto locale, oltretutto, vede quasi tutti gli organi d’informazione in qualche modo impegnati a sostenere chi attualmente governa Sansepolcro.
Il Comune deve rispettare, anzi favorire la libertà di espressione! Di tutti. Non è solo un diritto di ogni persona o associazione, ma il principio (che fonda ogni democrazia) assunto dalla nostra Costituzione, tanto decantata dalla Sinistra e poi dimenticata… Come è avvenuto per il Regolamento di cui si discute.
Lei, Direttore, ha assunto come primo criterio del Suo giornale il rispetto e la ricerca della verità e si vanta della libertà del Fendente. Anche per questo Le ho scritto. Auguri e grazie per l’ospitalità. Cordialmente, Mario Menichella”

-Redazione-

L’Ingegnere Fabrizio Innocenti risponde a certo signor “Bart”

Questa è la risposta dell’Ingegnere Fabrizio Innocenti, fattaci giungere alle ore 19,20 di ieri 16 gennaio, a seguito di un commento di un non meglio identificato “Bart”:
Egregio “Bart”,
non tema di firmarsi in chiaro perchè al Borgo ci sono tanti mezzi uomini che parlano alle spalle,non hanno il coraggio di sostenere quello che pensano e non mordono…abbaiano e al massimo inviano lettere anonime a chi può far del male. Visto che Lei afferma che in caso di vittoria elettorale avrei mandato via l’Arch. Coletti, sappia che questo non l’ho mai pronunciato a nessuno e non ho accettato nessun altro compromesso pre-elettorale che mi avrebbe poi messo nelle condizioni di non poter poi governare. Non essendo un politico di professione, ho preferito assumermi le mie responsabilità senza farmi mettere sotto prima di partire. Mi sono messo a disposizione della Città che ha fatto un’altra scelta,ho perso con dignità ma sono fiero per averci provato…. ci provi anche Lei e porti un dirigente adeguato alla città (non esiste)
Ricordo con lucidità tutto quello che ho detto, non sò Lei di quale “cane da riporto” si possa essere servito per dire questo. Visto che si vanta di sapere molte cose di me, mi fermi pure che ne possiamo parlare con serenità e amicizia.. dipende da Lei.
Non dica inesattezze che ormai non servono a nessuno quello che conta sono i fatti di chi governa e che mi sembrano veramente pochi sino ad oggi…. se invece è soddistatto sono contento per Lei…. Quando la gente è felice è meglio per tutti. Cordialità.
-Ing. Fabrizio Innocenti-

E questo era il commento che ha provocato la risposta dell’Ingegnere:

Inviato il 16/01/2012 alle 14:10 da Bart
Coletti era un …………. ; hanno aspettato fin troppo a levarlo da un incarico che non gli competeva.
L’ aspirante sindaco Innocenti si dovrebbe ricordare prima di fare queste dichiarazioni quando anche lui in campagna elettorale: ha promesso a molti di mandare a casa Coletti.
-La Redazione-

Raffaele e Amanda verso la “giusta libertà”

‘Non è di Meredith il dna sul coltello’
Clamorosa svolta al processo contro la Knoxe Sollecito per la morte della studentessa inglese Meredith Kercher.Non è della vittima il dna trovato sul coltello, da sempre ritenuto l’arma del delitto. Non solo. (altro…)